สภาที่ 1: เหตุใดปัญหาการขนส่งสินค้าของนาโตผ่านปากีสถานจึงไม่ได้รับการแก้ไข

สภาที่ 1: เหตุใดปัญหาการขนส่งสินค้าของนาโตผ่านปากีสถานจึงไม่ได้รับการแก้ไข


ประมาณสิบปีที่ผ่านมาตั้งแต่ต้นอัฟกานิสถานปฏิบัติการทางทหารที่เกี่ยวข้องกับประเทศนาโต้ แต่สถานการณ์ที่มีอยู่ห่างจากที่มีเสถียรภาพ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้พันธมิตรระบุการถอนหน่วยทหารออกจากประเทศเมื่อสิ้นปี 2014 ในการใช้การตัดสินใจดังกล่าวจำเป็นต้องดำเนินการมาตรการทางองค์กรหลายอย่างรวมทั้งการกำจัดอุปกรณ์และการขนส่งสินค้าทางทหาร เรื่องนี้ซับซ้อนโดยข้อเท็จจริงที่ว่าปัญหาการเคลื่อนย้ายการขนส่งสินค้าของนาโตผ่านประเทศเพื่อนบ้านของปากีสถานยังไม่ได้รับการแก้ไข



ทำไมปัญหาการขนส่งสินค้าของนาโตผ่านปากีสถานจึงไม่ได้รับการแก้ไข


ในเดือนพฤศจิกายน 2554 ปากีสถานปิดการขนส่งสินค้าพันธมิตรเหนือมหาสมุทรแอตแลนติกทั่วประเทศ เหตุผลนี้เป็นปฏิบัติการทางทหารที่ประสบความสำเร็จของนาโตซึ่งในยี่สิบสี่ทหารปากีสถานที่ตกเป็นเหยื่อของการโจมตีทางอากาศปั่นหัวโดยไม่ได้ตั้งใจ การปิดล้อมโดยปากีสถานมีความซับซ้อนอย่างมากกับสถานการณ์ที่กองกำลังนาโตในความพยายาม regione.Vse ผู้นำนาโต้ที่จะกลับมาเคลื่อนไหวการขนส่งสินค้าของพวกเขาผ่านการฝืนใจเผชิญหน้าปากีสถานอิสลามาบัดที่จะให้สัมปทาน และถึงแม้ว่าในการประชุมสุดยอดนาโตที่จัดขึ้นที่เมืองชิคาโก แต่ก็มีการประกาศความคืบหน้าในการเจรจาแน่นอนว่าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถยอมรับได้ สิ่งกีดขวางคือจำนวนที่ปากีสถานร้องขอสำหรับการขนส่งสินค้าในอาณาเขตของตน คอนเทนเนอร์การขนส่งแต่ละประเภทสามารถจ่ายเงินให้กับ NATO ได้ 5,000 เหรียญซึ่งพันธมิตรพิจารณาราคาที่ไม่สามารถยอมรับได้ ในฐานะที่เป็นหนึ่งในเงื่อนไขสำหรับการยกการปิดล้อมของปากีสถานด้านข้างยังทำให้เรียกร้องคำขอโทษอย่างเป็นทางการสำหรับการตายของกองกำลังทหารของพวกเขาผ่านความผิดของแอตแลนติกเหนือพันธมิตร การเดินทางผ่านปากีสถานจะมีผลกำไรมากขึ้นสำหรับนาโตในการเปรียบเทียบกับการขนส่งผ่านดินแดนอื่น ๆ ที่ติดกับอัฟกานิสถาน วิธีที่จะพอร์ตของการาจีเป็นที่สั้นที่สุดไปยังอ่าวที่ง่ายและลดค่าใช้จ่ายของการสับเปลี่ยนกำลังคนของกองกำลังและวิธีการ ที่น่าสนใจในการขนส่งสินค้าทางทหารและแสดงปากีสถานขับรถบรรทุกและเรือบรรทุกน้ำมันเชื้อเพลิงที่หยุดทำงานจะกลายเป็นปัญหาทางการเงินกล่าวว่ารัสเซียบริการ BBC.A ในขณะที่ผู้บริหารระดับสูงของนาโต้ประกาศถึงข้อตกลงในหลักการกับจำนวนของประเทศในเอเชียกลางในการส่งออกของอุปกรณ์พันธมิตรผ่านดินแดนของพวกเขา คาซัคสถานคีร์กีสถานและอุซเบกิได้พบกับข้อเสนอของทหารตะวันตกรายงาน "วิทยุเสรีภาพ" ที่จุดเริ่มต้นของเดือนมิถุนายน 2012 การขนส่งสินค้าจะดำเนินการตามกำหนดเวลาพิเศษในขณะที่ปฏิบัติการทางทหารจะเริ่มขึ้นในอัฟกานิสถาน



เคล็ดลับ 2: ทำไมปากีสถานจึงกล่าวหาสหรัฐฯว่าใช้อาวุธจากสภาพภูมิอากาศ


ในปลายเดือนพฤษภาคม 2012 ตัวแทนอย่างเป็นทางการรัฐบาลของปากีสถาน D. Malik กล่าวในการสัมภาษณ์นักข่าวว่าประเทศของเขาเป็นประเทศที่เปราะบางที่สุดแห่งหนึ่งของโลกในแง่ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สาเหตุของปรากฏการณ์ทางภูมิอากาศที่ผิดปกติบางอย่างในปากีสถานคือการใช้อาวุธพิเศษ



ทำไมปากีสถานจึงกล่าวหาสหรัฐฯว่าใช้อาวุธจากสภาพภูมิอากาศ


เลขาธิการสหพันธรัฐปากีสถานด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Dzhavaid มาลิกอ้างเป็นหลักฐานในคำพูดของเขาเป็นจำนวนมากของอันตราย, ภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เกิดขึ้นในประเทศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นอกจากนี้เขายังกล่าวถึงการเกิดอุบัติเหตุเครื่องบินหลายสถานการณ์ของการที่จะมีการพิจารณา zagadochnymi.Malik ระบุโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุที่หนึ่งของธารน้ำแข็งที่ฆ่าทหารปากีสถานไม่ให้โทษภัยพิบัติทางธรรมชาติและกำกับลำแสงเลเซอร์ แหล่งที่มาของผลกระทบถูกกล่าวหาว่าเป็นหนึ่งในดาวเทียมของกองทัพสหรัฐ ถล่มและพายุหิมะตามมาลิก, เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่ได้มีความสัมพันธ์ใด ๆ ผู้กระทำผิด - เชิงรุก NASA.Svoi ค่าใช้จ่าย D มาลิกอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลว่าตั้งแต่ต้นปี 90 โอบอุ้มของศตวรรษที่ผ่านมาสหรัฐอเมริกานักวิทยาศาสตร์กำลังทำงานอย่างแข็งขันในด้านการควบคุม ปรากฏการณ์ ionospheric เห็นได้ชัดว่าเราหมายถึง HAARP โครงการลึกลับซึ่งเป็นเป้าหมายหลักที่ตั้งอยู่ในอลาสก้า ผลการวิจัยในพื้นที่นี้ได้รับการจำแนกอย่างละเอียดและไม่สามารถเข้าถึงชุมชนโลกได้ นี้ได้รับอนุญาต Dzhavaidu มาลิกเป็นที่ถกเถียงกันว่าแรงจูงใจหลักสำหรับการรุกรานจากประเทศสหรัฐอเมริกาที่มีการใช้อาวุธสภาพภูมิอากาศคือการต่อสู้เพื่อทรัพยากรและมีอิทธิพลเหนือดินแดนอธิปไตยของประเทศปากีสถาน เครือข่ายวารสาร "Monavista" อ้างมาลิกไม่ได้แสดงความคิดเห็นในความถูกต้องของข้อเท็จจริงที่อธิบายให้พวกเขา แต่ศาสตราจารย์วลาดีมีร์แลปชินผู้อำนวยการสถาบันธรณีฟิสิกส์ประยุกต์ของ RosHydromet ระวังของรุ่นดังกล่าว รายงานที่ตีพิมพ์ใน "Komsomolskaya Pravda" สัมภาษณ์เขาบอกว่าข่าวลือเกี่ยวกับการใช้งานที่เป็นไปได้ของสภาพภูมิอากาศกับอาวุธขัดรัฐใด ๆ กับตรรกะทั่วไป ส่วนใหญ่ของปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่ผิดปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งอุณหภูมิสูงมากเกิดขึ้นเป็นระยะ ๆ ในสหรัฐอเมริกาจำนวนมากรวมทั้งเหตุผล SShA.Glubinnye งบอย่างหนึ่งที่ทำให้ J มาลิกนอนในยุ่งเหยิงของความขัดแย้งในความสัมพันธ์พัฒนาระหว่างสหรัฐและปากีสถาน ในความพยายามที่จะชนะมากกว่าประชาคมระหว่างประเทศปากีสถานอย่างเห็นได้ชัดเชื่อว่ามันเป็นไปได้ที่จะใช้และข้อกล่าวหาของอาวุธสภาพอากาศแม้ว่าภัยคุกคามทางทหารดังกล่าวและจะปรากฏให้ผู้สังเกตการณ์นอกน่าและแปลกใหม่มาก




เคล็ดลับ 3: การควบคุมการขนส่งผลิตภัณฑ์จากประเทศเบลารุสที่เพิ่มขึ้นจากวันที่ 24 พฤศจิกายน


ความเป็นจริงในการแนะนำระบบใหม่ของการควบคุมที่ดีขึ้นด้วยเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2014 Alexey Alekseenko ตัวแทน Rosselkhoznadzor เปล่งเสียงความเห็นของเขา ตามเขารถบรรทุกทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติมขั้นตอนที่ชายแดนรัสเซียเบลารุสแม้ว่าพวกเขาได้รับการตรวจสอบแล้วโดยผู้เชี่ยวชาญจากรัฐที่เป็นมิตร



เพิ่มการควบคุมการขนส่งผลิตภัณฑ์จากเบลารุสตั้งแต่วันที่ 24 พฤศจิกายน


ตามที่นาย Alekseenko วัตถุประสงค์ของการแนะนำนวัตกรรมนี้เป็นวิธีที่ดีที่สุดและมีประสิทธิภาพในการควบคุมการจัดส่งอาหารที่ไม่สุจริตที่เป็นไปได้จากประเทศที่ต้องห้าม (ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปสหรัฐอเมริกาแคนาดาออสเตรเลียและนอร์เวย์) ดังนั้นผู้บริหาร Rosselkhoznadzor สงสัยว่าเป็นส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์จากรถบรรทุกที่ผ่านรัสเซียไปคาซัคสถานและประเทศอื่น ๆ สามารถผิดกฎหมายในประเทศ

Alexey Alekseenko ยังกล่าวว่าด้านรัสเซียเป็นพนักงานที่มีอำนาจเพียงพอที่จะสามารถตรวจสอบยานพาหนะทั้งหมดที่หกจุดตรวจชายแดน นั่นคือการควบคุมความเสี่ยงแบบคร่าวๆจะดำเนินการด้วยประสิทธิภาพที่เป็นไปได้ทั้งหมด

แต่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมทั้งหมดและผู้ประกอบการจึงเป็นบวกเกี่ยวกับสถานการณ์ ตัวอย่างเช่นอเล็กซานเด Knobel พนักงานของ Gaidar สถาบันเชื่อว่านาย Alekseenko จริงทราบเกี่ยวกับการห้ามการขนส่งจากเบลารุส นอกจากนี้ข้อตกลงระหว่างประเทศสมาชิกของสหภาพศุลกากรยังไม่ได้รวมมาตรการดังกล่าวไว้ด้วย หลังความเป็นจริงทางกฎหมายอย่างหมดจดยืนยันโดยอิเลียราชคฟหุ้นส่วนที่ King & Spalding ให้มีการตรวจสอบเงื่อนไขของสหภาพเศรษฐกิจเอเชีย

"ฉันเข้าใจความกังวลของฝ่ายรัสเซีย,แต่ในความเห็นของฉันการควบคุมของเราค่อนข้างเพียงพอและทั่วถึง เราตรวจสอบแต่ละเกวียนเปรียบเทียบใบรับรองสุขอนามัยพืชและเอกสารประกอบอื่น ๆ ความล้มเหลวที่นี่ไม่สามารถยกเว้นได้เฉพาะในกรณีที่แยกตัวมากเท่านั้น ถ้ารัสเซียไม่ไว้วางใจและต้องการที่จะทำขั้นตอนการทำซ้ำ - โปรด แต่ฉันคิดว่านี่เป็นการเสียความพยายาม "เป็นหนึ่งในจุดตรวจของฝ่ายเบลารุสกล่าว




สภา 4: ปัจจุบันสถานการณ์ในอัฟกานิสถานมีอะไรบ้าง?


21 กันยายน 2014 หลังจากทัวร์ยากสองแห่งการเลือกตั้งประธานาธิบดีคนใหม่ของอัฟกานิสถาน พวกเขากลายเป็น 65 ปี Ashraf Ghani Ahmadzai คู่แข่งของเขาสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดี Abdullah Abdullah จะเป็นหัวหน้ารัฐบาล



Abdullah Abdullah และ Ashraf Ghani Ahmadzai


การต่อสู้ที่เข้มแข็งสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่อัฟกานิสถานเริ่มตั้งแต่เดือนเมษายนปี 2014 เมื่อมีการเลือกตั้งรอบแรก ผลลัพธ์ของเขาถูกถกเถียงกันหลังจากที่รอบที่สองได้รับการประกาศผลของการที่อีกครั้งไม่ได้นำคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามที่ได้รับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีของประเทศ

ผลการเลือกตั้ง

เกือบหนึ่งเดือนหลังจากรอบที่สองการเลือกตั้งชีวิตทางการเมืองของอัฟกานิสถานอยู่ในอันตรายจากการหยุดชะงักการส่งออกที่ได้รับพบว่าเป็นผลมาจากสัญญานายหน้าโดยสหประชาชาติและสหรัฐอเมริกา เพื่อหลีกเลี่ยงการปะทะกันของความรุนแรงทางการเมืองฝ่ายตรงข้ามที่สุดก็มาถึงข้อตกลงในการที่กระทรวงการคลังอดีตแอชราฟกานี่อาแมัดจโด่งทางปัญญาและอดีตอย่างเป็นทางการของธนาคารทั่วโลกกลายเป็นประธานาธิบดีอัฟกานิสถาน เขาจะรับผิดชอบด้านยุทธศาสตร์ อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศอับดุลลาอับดุลลาจักษุแพทย์การศึกษาเป็นผู้อำนวยการบริหารของรัฐบาล (นามโพสต์ของนายกรัฐมนตรีในอัฟกานิสถานจะขาด) หน้าที่ของเขาจะรวมถึงปัญหาประจำวันของประเทศ ตอนนี้ทั้งสองจะต้องแก้ปัญหามากและทั้งหมดที่มีอยู่สามหลัก: - ถอนทหารสหรัฐจากประเทศซึ่งควรจะแล้วเสร็จก่อนสิ้นเดือนธันวาคม 2014 - การเริ่มต้นใหม่ของการเจรจากับ "ตอลิบาน" ซึ่งในหลาย ๆ ขอบคุณประการที่จะนิรโทษกรรมประกาศโดยก่อนหน้านี้ ประธานาธิบดีฮามิดคาร์ไซเสริมสร้างฐานะของเขาอีกครั้งหนึ่ง - สถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบาก

แนวโน้มที่กำลังจะมาถึง

ประธานาธิบดี Ghani ขณะที่ยังดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีการเงินได้จัดตั้งตัวเองขึ้นในฐานะนักเทคโนโลยีสารสนเทศที่มีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนในการดำเนินการตามโครงการที่วางแผนไว้สำหรับการต่ออายุทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ ก่อนหน้านี้พวกเขาสามารถเปิดตัวได้ดียิ่งขึ้นสำหรับอัฟกานิสถาน แต่ถ้าอดีตคู่แข่งจริงๆจะสามารถที่จะทำงานร่วมกันแม้จะมีทั้งหมดความขัดแย้งกันไม่ได้อัฟกานิสถานอาจจะไม่สามารถที่จะหลีกเลี่ยงภัยพิบัติทางเศรษฐกิจที่อาจปะทุถ้าประเทศจะยุติการอุดหนุนพันธมิตรตะวันตก เป็นที่ชัดเจนว่านี้โอกาสเยือกเย็นและบังคับให้พวกเขาที่จะปฏิเสธความทะเยอทะยานของพวกเขาและตกลงที่จะวิเคราะห์การเมืองบางคนเสนอตัวเลือกการควบคุม stranoy.Dalee ที่คาดหวังของการอุทธรณ์ประธานาธิบดีคนใหม่ของนาโตไปยังประเทศที่จะระงับการถอนอย่างน้อยก็จนกว่าท้ายของปี 2016 แม้จะคำนึงถึงความจริงที่ว่ามันขัดแย้งกับคำสั่งของการเคลื่อนไหวของ "ตอลิบาน" ที่จ่าหน้าถึงผู้เข้าร่วมการประชุมสุดยอดนาโตซึ่งจัดขึ้นในเดือนกันยายน 2014 สหราชอาณาจักร ในนั้นตอลิบานได้ประกาศว่าจะแก้ปัญหาทั้งหมดของประเทศด้วยตัวเอง ต่อไปนี้การอภิปรายผู้นำของ 28 ประเทศสมาชิกนาโตและเจ้าหน้าที่จาก 27 รัฐอื่น ๆ ได้เห็นสมควรที่จะยุติการปฏิบัติภารกิจทางทหารและการเดียวที่จะส่งที่ปรึกษาทางทหารไปอัฟกานิสถาน แต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะมีการประกาศหลังจากการอุทธรณ์ของประธานาธิบดีคนใหม่ strany.Neobhodimo ตั้งข้อสังเกตว่าประเทศที่ประกาศก่อนหน้านี้โดยประธานาธิบดีฮามิด การ์นิรโทษกรรมที่ดำเนินการโดยพวกเขาภายใต้สงบศึกได้รับอนุญาตให้ไปฟรีเป็นความเห็นอกเห็นใจ แต่ไม่ได้เป็นสมาชิกของการเคลื่อนไหวและจำนวนของหัวโจกของการเคลื่อนไหว " Alibala" โดยการสนับสนุนจากปากีสถานและจะได้คาดไม่ถึงสถานการณ์ในประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในจังหวัดทางภาคเหนือของมันเพราะในวิธีนี้ตอลิบานจะกลับไปยังพื้นที่จากที่พวกเขาถูกไล่ออกจากโรงเรียน หาก Ghani และอับดุลลาห์และมากยิ่งขึ้นของผู้สนับสนุนของพวกเขาจะไม่ก่อวินาศกรรมเป็นจุดเริ่มต้นของแต่ละอื่น ๆ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตในจังหวัด - และแน่นอนรวมความพยายามของพวกเขาพวกเขาสามารถให้โอกาสที่แท้จริงสำหรับอัฟกานิสถานเพื่อถอนตัวออกจากความวุ่นวายและความรุนแรงที่เป็นลักษณะชีวิต ประเทศนี้เป็นเวลาหลายปี


เคล็ดลับ 5: ทำไมรัสเซียจึงขายก๊าซให้กับยูเครนในราคาสูงสุด


ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจเนื่องจากอุปทานก๊าซรัสเซียไปยังยูเครนเช่นเดียวกับการขนส่งก๊าซผ่านดินแดนไปยังยุโรปเกิดขึ้นเป็นระยะ ๆ ตั้งแต่ปี 2536 สาระสำคัญของความไม่เห็นด้วยกับราคาก๊าซอยู่ในตำแหน่งที่ไม่แน่นอนของยูเครนในความสัมพันธ์กับรัสเซีย: ไม่ว่าจะเป็นประเทศที่เป็นพี่น้องกันที่สามารถได้รับผลประโยชน์บางอย่าง ไม่ว่าจะเป็นรัฐในยุโรปที่เป็นอิสระและจากนั้นราคาก๊าซควรคำนวณโดยใช้มาตรฐานยุโรป



ทำไมรัสเซียขายก๊าซให้กับยูเครนในราคาสูงสุด


ความเป็นมาของความขัดแย้ง

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตที่เพิ่งจัดตั้งขึ้นอิสระยูเครนผ่านที่ท่อส่งก๊าซหลักจากรัสเซียไปยุโรปเป็นที่สี่แยก: บนมือข้างหนึ่ง, ยูเครนได้กลายเป็นแยกเป็นอิสระจากการควบคุมของรัฐนอกในมืออื่น ๆ ก็เป็นประเทศพี่น้องในพื้นที่การโพสต์โซเวียต ผลประโยชน์ดังนั้นยูเครนที่เก็บรักษาไว้ในอดีตในการซื้อและการขนส่งของ gaza.Odnako ธรรมชาติที่ผลิตในรัสเซียและรัสเซียและยูเครนได้เลือกวัตถุประสงค์ของการพัฒนาต่อมาของระบบทุนนิยม ดังนั้นความเป็นจริงของเศรษฐกิจตลาดค่อยๆเอาโทรของพวกเขา แม้จะมีส่วนลดมากมายที่มีอยู่ในก๊าซธรรมชาติที่จัดทำโดยปี 1995 ยูเครนมีการสะสมหนี้ที่มีขนาดใหญ่มากสำหรับเขา $ 1000000000000 rubley.OAO "แก๊ซ" ประกาศระงับของก๊าซไปยังยูเครน แต่นำเสนอในการแก้ปัญหาของหนี้ยูเครนโอนทรัพย์สินยูเครนผ่าน gazoprovodov.10 บริษัท ก๊าซมีนาคม 1995 ดังต่อไปนี้รัสเซียยูเครนเจรจา bylo ตัดสินใจ prinyato o ความต่อเนื่องของวัสดุฉนวนกาซาไปยังยูเครนโดยมีเงื่อนไขว่าด้านยูเครนจะจัดให้มีการกำหนดการ mesyatsa POG หนี้ sheniya สำหรับก๊าซ กำหนดการชำระหนี้และไม่ได้รับ แต่ด้วยเหตุผลทางการเมืองยูเครนไม่ได้ตัดการเชื่อมต่อจากก๊าซ

หลังจากที่ Maidan คนแรก

ในปี 2004 ส้มเริ่มต้นในยูเครนปฏิวัติ" ในระหว่างที่มีการความต้องการของยูเครนไปยังสหภาพยุโรปเช่นเดียวกับจากริมฝีปากของทั้งอันดับและไฟล์ของเด็นและบางส่วนนักการเมืองที่โดดเด่นได้ฟังซ้ำต่อต้านรัสเซีย (บางครั้งรักชาติเปิดเผย) สำนวน อย่างไรก็ตามรัสเซียกอดการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มาก sderzhanno.V มีนาคม 2005 หลังจากที่ "การปฏิวัติสีส้ม" รัฐบาลยูเครนใหม่ได้ประกาศว่า "แก๊ซ" เกี่ยวกับความจำเป็นที่จะเพิ่มอัตราสำหรับการขนส่งของก๊าซรัสเซียไปยังยุโรปผ่านยูเครน การยกเลิกอัตราพิเศษสำหรับการขนส่งก๊าซสำหรับรัสเซียในความเป็นจริงหมายถึงการเพิ่มขึ้นของรายได้ของงบประมาณของยูเครนอย่างไรก็ตาม Gazprom ตกลงที่จะเพิ่มอัตราค่าไฟฟ้าสำหรับการขนส่ง แต่ในการเปิดการเชื่อมโยงนี้ด้วยการยกเลิกของราคาก๊าซพิเศษสำหรับยูเครนที่ $ 50 และ การแต่งตั้งราคาก๊าซเฉลี่ยของยุโรปในปริมาณ $ 160-170 ต่อพัน รัฐบาลm³.Ukrainskoeที่ราบปฏิเสธข้อเสนอยืนยันในการขยายข้อตกลงการรักษาสิทธิก่อนหน้านี้เกี่ยวกับก๊าซกับรัสเซีย ดื้อแพ่งปากแข็งของด้านยูเครนและไม่ปกปิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำนวนต่อต้านรัสเซียนำในเดือนธันวาคม 2005 เพื่อกระชับความต้องการของรัสเซีย ราคาก๊าซเพิ่มขึ้นถึง $ 230 / thousand m³.Zatemในการเชื่อมต่อกับความล้มเหลวในการลงนามในสัญญาสำหรับอุปทานของฉนวนกาซาสำหรับปีถัดไปจาก 1 มกราคม 2006 podacha ฉนวนกาซาในตลาดยูเครนถูกยกเลิก แต่เนื่องจากการส่งมอบก๊าซรัสเซียไปยังยุโรปเป็นหลักจะดำเนินการผ่านท่อส่งก๊าซในดินแดนของยูเครนและจากทิศทางของการเป็นผู้นำในช่วงวันแรกของปีพ. ศ. 2549 จึงมีการเลือกใช้แก๊สการส่งออกที่ไม่ได้รับความเห็นชอบกับฝ่ายรัสเซียเพื่อตอบสนองความต้องการของตนเอง มันเป็นที่สังเกตเห็นได้ทันที potrebiteli.4 ยุโรปมกราคม 2006 แก๊ซและรัฐบาลยูเครนได้รับสามารถที่จะเห็นด้วยกับราคาก๊าซธรรมชาติซึ่งคิดเป็น 95 $ / พัน ลบ.ม. ราคานี้เป็นไปได้เนื่องจากมีส่วนผสมของแก๊สเติร์กเมนิสถานที่ราคาแพงของรัสเซียและราคาถูก อย่างไรก็ตามในขณะที่เติร์กเมนิสถานยังนำเสนอยูเครนกับการเรียกร้องของการชำระเงินค่าจ้างน้อย

หลังจาก Maidan ที่สอง

อย่างไรก็ตามหนี้ก๊าซของยูเครนยังคงเพิ่ม ในปีพ. ศ. 2553 รัสเซียให้สัมปทาน ข้อตกลงใหม่ได้ลงนามในค่าใช้จ่ายในการจัดซื้อและการขนส่งก๊าซผ่านท่อก๊าซยูเครน; ลดอัตรา 30% ในข้อตกลงนี้ได้รับการเชื่อมโยงกับส่วนขยายของสัญญาเช่า Black Sea Fleet ฐานทัพเรือใน Sevastopol จนกระทั่ง 2042 แต่เนื่องจากสงครามกลางเมืองในยูเครนซึ่งเริ่มต้นเพราะของผู้อื่น "การปฏิวัติสี" รายการของแหลมไครเมียเกี่ยวกับผลของคะแนนความนิยมในรัสเซียและเข้ามาสู่อำนาจในยูเครนของรัฐบาลใหม่ในปี 2014 ซึ่งรัสเซียจะพิจารณาข้อตกลงคาร์คิฟนอกสมรสเป็นโมฆะ ปัจจุบันหนี้ก๊าซของยูเครนไปยังรัสเซียมีมูลค่ากว่า 120 พันล้านรูเบิล (3.35 พันล้านดอลลาร์) กับพื้นหลังของสงครามกลางเมืองยูเครนเพิ่มขึ้นของความรู้สึกชาตินิยมและเปิดเผยสำนวนต่อต้านรัสเซีย นักการทูตยังรัฐบาลยูเครนใหม่ยังไม่พร้อมที่ (อาจจะเป็นเพราะประสบการณ์ที่ จำกัด มากขึ้น) จะเห็นด้วยในแง่ดีมากขึ้นขณะที่มันกำลังทำในเวลาที่กำหนดผู้แทนของประเทศยุโรปอื่น ๆ ด้วยเหตุนี้รัสเซียยกเลิกทั้งหมดส่วนลดในก๊าซไปยังยูเครนและตอนนี้ราคาอย่างเป็นทางการคือ 380 $ / thousand ลบ.ม. แม้ว่าราคาสำหรับการขนส่งก๊าซผ่านดินแดนของประเทศยูเครนยังเพิ่มขึ้น