จะพิจารณาได้อย่างไรว่าคำกล่าวเป็นภัยคุกคามหรือไม่
จะพิจารณาได้อย่างไรว่าคำกล่าวเป็นภัยคุกคามหรือไม่
เพื่อพิจารณาว่าข้อความดังกล่าวเป็นภัยคุกคามหรือไม่การสอบภาษาจะได้รับการแต่งตั้ง ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยซึ่งแต่ละส่วนต้องได้รับการพิจารณาโดยผู้เชี่ยวชาญ
ภายใต้กรอบความเชี่ยวชาญด้านภาษาศาสตร์เพื่อสร้างความหมายที่แน่นอนของคำพูดโดยคำนึงถึงบริบท บริบทในกรณีนี้เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: ตัวอย่างเช่นถ้าบุคคลหนึ่งคนใดในเรื่องข่มขวัญล้อเลียนข่มขู่ผู้อื่นแล้วเรื่องนี้จะไม่ถือว่าเป็นความผิดทางอาญา อีกสิ่งหนึ่งที่ถ้าเขายิงหรือเพิ่มเติมตีคู่สนทนาหรือซ้ํา ๆ อย่างจริงจังขู่ emu.Sleduet ตรวจสอบว่าวลีจ่าหน้าซึ่งถือว่าเหยื่อเป็นภัยคุกคามต่อเขา ถ้าแถลงการณ์มีลักษณะทั่วไปและไม่มีข้อมูลใด ๆ ในการพิจารณาว่าใครเป็นผู้ส่งมาจะเป็นการยากที่จะเรียกว่าเป็นภัยคุกคามต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่ง นอกจากนี้คุณจะต้องตรวจสอบเพื่อดูว่าการรับประทานอาหารบางคำในความหมายที่เป็นรูปเป็นร่างที่สมบูรณ์การเปลี่ยนแปลงความหมายของงบใน tselom.Dalee มันปรากฎว่าชายคนนี้ถูกขู่ว่าจะทำอย่างไรกับคนอื่น ๆ เฉพาะภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพเท่านั้นที่จะเป็นการกระทำที่เป็นโทษ ซึ่งหมายความว่าถ้าคุณสัญญาว่าจะปล้นขโมยรถหรือเผาบ้านคุกคามของคำสั่งนี้จะไม่ได้รับ schitatsya.Osoboe ธรรมชาติที่สำคัญและลักษณะของคนที่บอกว่า ถ้ามันมาจากที่เพียงพอสมดุลไม่มีการลงโทษก่อนหน้านี้แล้วก็ไม่น่าจะได้รับการพิจารณาเป็นภัยคุกคามที่แท้จริง ถ้าคำพูดของก่อให้เกิดการบาดเจ็บสาหัสหรือการฆาตกรรมมาจากการกระทำผิดซ้ำคนป่วยทางจิตหรือต้องทำซ้ำหลาย ๆ ครั้งคำสั่งอาจจะตีความว่าเป็นจริง ugroza.Osobenno ถือว่าเป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงซึ่งจะมาพร้อมกับการสาธิตของตราสารที่มีศักยภาพของการก่ออาชญากรรมหรือมีข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับความคิดของมนุษย์ ยกตัวอย่างเช่นวลี "คุณฆ่าที่เล็ก ๆ น้อย ๆ" หรือ "ใช่ฉันจะฆ่าคุณ" อาจจะไม่เพียงพอในขณะที่พูดว่า "คุณนอนหลับไปนอนผมแล้วจะฆ่า" หรือ "นั่นจะไปทำงานที่จะกลับมาผมอยู่ใน มืดซอยและจับ prirezhu "ถือได้ว่าเป็นภัยคุกคามโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามาพร้อมกับการสาธิตของอาวุธซึ่งมีการวางแผนที่จะกระทำอาชญากรรม
