วิธีการเรียกผู้เชี่ยวชาญในศาล
วิธีการเรียกผู้เชี่ยวชาญในศาล
ขั้นตอนสุดท้ายของการพิจารณาคดีการตรวจสอบเป็นความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญซึ่งถูกส่งไปยังศาลที่สั่งการตรวจสอบ ข้อสรุปที่นำเสนออาจมีความไม่ถูกต้องลำเอียงไม่เข้าใจกับผู้เข้าร่วมการทดลองและผู้พิพากษา ข้อสรุปดังกล่าวอาจมีผลเสียต่อผลของคดีที่ไม่ได้อยู่ในความโปรดปรานของคุณ เพื่อที่จะได้รับคำตอบสำหรับคำถามที่ได้รับจึงจำเป็นต้องเรียกผู้เชี่ยวชาญที่ดำเนินการสอบสวนคดีไปยังศาล
คุณจะต้อง
- กระดาษปากกาคอมพิวเตอร์เครื่องพิมพ์ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
การเรียนการสอน
1
สอดคล้องกับปัจจุบันของรัสเซียกฎหมายว่าด้วยพลเรือนกระบวนการยุติธรรมและกระบวนการอนุญาโตตุลาการอนุญาโตตุลาการศาลมีสิทธิที่จะเรียกผู้ทรงคุณวุฒิมายังศาลได้ การดำเนินการตามกระบวนการนี้เกิดขึ้นจากความคิดริเริ่มของศาลหรือคำร้องของบุคคลที่เข้าร่วมในคดี ผู้เชี่ยวชาญจะต้องปรากฏตัวต่อหน้าศาลและให้คำอธิบายและคำตอบในประเด็นต่างๆ
2
อย่าพึ่งพาความจริงที่ว่าศาลในบังคับเพื่อเชิญผู้เชี่ยวชาญเข้าร่วมการประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับข้อสรุปที่เขาส่งมา โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญสำหรับศาลไม่จำเป็นและได้รับการประเมินรวมทั้งหลักฐานอื่น ๆ ตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดโดยประมวลกฎหมาย
3
ใช้ประโยชน์จากสิทธิของคู่ความกระบวนการ บุคคลที่มีส่วนร่วมในคดีแพ่งอาญาหรืออนุญาโตตุลาการมีสิทธิ์ที่จะทำความคุ้นเคยกับกรณีวัสดุ ในกรณีใด ๆ ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญจะถูกแนบมากับวัสดุกรณี ก่อนที่จะได้ยินให้ทำสารสกัดที่จำเป็นคัดลอกหรือถ่ายภาพในกล้อง
4
ทำงานผ่านเอกสารและระบุจุดที่ข้อสงสัยว่าบทสรุปที่เสนอต่อศาลมีความมุ่งหมายและเชื่อถือได้ ในวันนัดประชุมให้ชัดเจนในการกำหนดคำถามและเตรียมข้อเท็จจริงที่หักล้างไม่ได้ซึ่งจะเห็นได้ชัดว่าการเรียกไปยังศาลของผู้เชี่ยวชาญเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้ได้คำอธิบายอย่างละเอียดถี่ถ้วนและละเอียดถี่ถ้วนเกี่ยวกับข้อสงสัยที่เกิดขึ้น
5
ในตอนต้นหรือระหว่างช่วงเวลาของศาลให้อาร์กิวเมนต์ที่มีน้ำหนักมากขึ้นซึ่งข้อสรุปของความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญนั้นขัดแย้งและไม่มีเหตุผล ชักจูงผู้พิพากษาว่าคำอธิบายและการเพิ่มเติมให้ผู้เชี่ยวชาญข้อสรุปจะช่วยในการประเมินผลอย่างถูกต้องและใช้หลักฐานนี้เพื่อแก้ปัญหาข้อพิพาทอย่างเป็นธรรม ประกาศคำร้องทุกข์หรือคำร้องขอเป็นหนังสือเพื่อเรียกผู้เชี่ยวชาญมาที่ศาล
