LovesTheTeam.com

ลักษณะและประวัติความเป็นมาของการศึกษาทะเลสาบ

Lake Cheko เป็นอ่างเก็บน้ำน้ำจืด มันมีขนาดเล็กในพื้นที่มีความยาวน้อยกว่าหนึ่งกิโลเมตร - 708 เมตรและกว้าง - เพียง 364 เมตร ในเวลาเดียวกันทะเลสาบมีความลึกที่น่าประทับใจมากถึง 50 เมตรแม่น้ำ Kimchu ไหลเข้าสู่ Cheko หงส์อาศัยอยู่บนทะเลสาบซึ่งอธิบายถึงชื่อที่สอง - Lebedinoye เป็นครั้งแรกที่ทะเลสาบถูกทำเครื่องหมายไว้บนแผนที่ในปีพ. ศ. 2472 เพราะก่อนหน้านั้นพื้นที่นั้นยังไม่ได้ศึกษาอย่างเพียงพอ ทะเลสาบได้รับการศึกษาโดยละเอียดโดยนักวิจัยของโซเวียตในทศวรรษที่ 1960 และอายุประมาณ 5-10 พันปีมีสมมติฐานต่าง ๆ เกี่ยวกับที่มาของทะเลสาบและไม่มีใครสามารถเรียกได้ว่าไม่สามารถเข้าถึงได้ ตามสมมติฐานหนึ่ง Kimchu River ล้างช่องในรอยแยกของภูเขา แต่สมมติฐานนี้ไม่สอดคล้องกับความลึกของทะเลสาบและตั้งอยู่ในพื้นที่ที่เงียบสงบ ตามแบบอื่น Lake Cheko เป็นปล่องภูเขาไฟที่เต็มไปด้วยน้ำ ทะเลสาบอยู่ที่ฐานของคอมเพล็กซ์ paleovolcanic แต่ชั้นล่างของมันตั้งอยู่สูงกว่าทะเลสาบอื่น ๆ ที่มาของภูเขาไฟ ในที่สุด Cheko เช่นเดียวกับทะเลสาบอื่น ๆ ในไซบีเรียอาจเกิดขึ้นจากการเติมช่องว่างด้วยน้ำซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการละลายของพื้นผิวน้ำ แต่ทะเลสาบดังกล่าวมักจะมีธนาคารสูงชันและด้านล่างแบนและ Cheko เป็นช่องทางในรูปทรงของกรวย

ทะเลสาบ Cheko และอุกกาบาต Tunguska

เป็นแหล่งกำเนิดของ Cheko ที่น่าสนใจนักธรณีวิทยาชาวอิตาลีที่สำรวจทะเลสาบในปี 2542 พวกเขาใช้วิธีการต่างๆในการศึกษาสารเคมีชีวภาพเรดาร์ hydroacoustic และได้ข้อสรุปที่ไม่คาดฝันสองข้อแรก 10 ม. ด้านล่างของทะเลสาบเป็นสิ่งที่แตกต่างจากวัสดุโดยรอบที่มีความหนาแน่นมากขึ้น นักวิทยาศาสตร์ชาวอิตาเลียนเกิดขึ้นเมื่อประมาณหนึ่งร้อยปีก่อนประมาณปี 1908 ปีที่นักวิทยาศาสตร์ชาวอิตาเลียนพิจารณาวันเดือนปีเกิดของทะเลสาบถูกทำเครื่องหมายด้วยความลึกลับ เหตุการณ์ที่ไม่ได้รับการอธิบายอย่างไม่น่าสงสัยจนถึง - โดยการล่มสลายของอุกกาบาต Tunguska ศูนย์กลางของภัยพิบัตินั้นตั้งอยู่ห่างจากทะเลสาบเช็กเพียง 8 กม. เท่านั้น ในการเชื่อมต่อกับสมมติฐานนี้เป็นข้อสรุปที่ว่า Cheko เป็นปล่องภูเขาไฟที่เกิดจากเศษของอุกกาบาต Tunguska สิ่งนี้สามารถอธิบายรูปทรงกรวยทั้งสองและความลึกที่ดีและวัตถุลึกลับที่อยู่ด้านล่างของทะเลสาบ ในความโปรดปรานของสมมติฐานนี้กล่าวว่าความผิดปกติของแม่เหล็กที่พบในสถานที่แห่งนี้ในปีพ. ศ. 2552 อย่างไรก็ตามการพิจารณาแหล่งที่มาของอุกกาบาตของทะเลสาบยังไม่ได้รับการพิสูจน์ จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อรับรู้หรือปฏิเสธมัน